A veszett kutya III.

A veszett kutya I. —   A veszett kutya II. —   A veszett kutya III.


Dokumentumok az Orbán-rezsim bugyraiból

A veszett kutya esete a történelemmel

Még a hatályos törvények súlyos megsértésénél is elrettentőbb az ősi hagyomány, a római jog lábbal tiprása:

A képviselői mentelmi jog a római TRIBUNUS PLEBIS (néptribunus) sérthetetlenségi jogának modernkori örököse. 

EGY CSIPETNYI TÖRTÉNELEM:

A tribunus plebis Kr. e. 494 óta a nép választott képviselője, aki az állam vezetőivel (a consulokkal) szemben védi a népet, képviseli a nép akaratát, érdekeit, véleményét. 
Mint a nép választott képviselője a nép érdekeivel ellentétes bármilyen törvényt, rendelkezést egyetlen szóval megsemmisíthet: “VETO“. Vétójoga van nemcsak a consulok döntéseivel szemben, hanem a senatus döntéseivel szemben is. 
(Csak a dictatorral szemben nincs, mivel a dictatornak mindenki köteles engedelmeskedni. Azonban dictatort csak vészhelyzet esetén választanak, s akkor is csak maximum fél évre. Ilyesformán Orbán Viktor római értelemben nem dictator…)
Mivel a nép választott képviselője hivatalból szemben áll az egyébként szintén választott hatalommal, nyilván az átlagnál kiszolgáltatottabb, sérülékenyebb helyzetű, ennek okán a személye SZENT ÉS SÉRTHETETLEN (sacrosanctus). Ha valaki támadó szándékkal akár csak hozzáér, akár csak megérinti, a római jog szerint halállal lakol, továbbá még kiátkozás is sújtja, sőt még a vagyona is elkobozandó Ceres istennő, azaz a köz javára (Lex Sacrata). Aki nem nyúl ugyan hozzá, viszont a beszéde közben zavarni meri, vagy netán ellent mer neki mondani, köteles nyomban zálogot adni a lerovandó bírság biztosítására. 
A nép választott képviselőjének a szava parancs – a nép választott képviselője előtt minden ajtó kinyílik. Az ő házába azonban a hatalom be nem léphet, viszont éjjel-nappal nyitva áll minden panasztevő vagy oltalomkérő, menedékkérő előtt. Akinek a nép választott képviselője oltalmat nyújt, menedéket ad, az megmenekül, bármit is tett. Lényegében a háza “templom” – ő maga “szent”. Azért szent, mert ő a “nép szava”, s mert maga a nép a szent. Ahogy majd évezredekkel később mondani is fogják: “A nép szava: Isten szava.”

A nép választott képviselőjére kezet emelő, őt lökdöső, rángató, akár csak megérintő biztonsági őrök és az ilyesmire parancsot adó főnökük már halottak lennének az ókori Rómában, az örököseik koldusok, a nevük pedig mindörökre átkozott. A képviselőt leteperőt, ráülőt, lábait húzót, karjait hátracsavarót a római nép valószínűleg helyben meglincselte volna, be sem várva a törvényes halálos ítéletet. 

Isten őrizzen meg tőle mindannyiunkat, hogy valaha is úgy büntessen akár a bírói hatalom, akár a nép bárkit, mint ahogy a rómaiak tették volt! De szólunk, mert szólnunk kell: El a kezekkel a nép választott képviselőjétől, történjék méltányos elégtétel haladéktalanul!
Szólunk, mert mi tiszteljük Európa történelmét, történelmi hagyományait, s magát a római jogot is.
Keresztényként szót emelünk azért is, hogy mindezek adventkor, sőt konkrétan örömvasárnapkor (Gaudete vasárnap) történtek. Európa állítólag legkeresztényibb kormánya idején… Hogy nem nyílik meg alattuk a föld! Meg az igazmondásra már képtelen démonmédiájuk alatt!

Dokumentumok az Orbán-rezsim bugyraiból

Vö.:
TITUS LIVIUS: AB URBE CONDITA LIBER II (33)
“ut plebi sui magistratus essent SACROSANCTI quibus auxilii latio adversus consules esset” 
a népnek legyenek meg a maga SÉRTHETETLEN tisztviselői, akik segítségére lehetnek a consulokkal szemben
“the plebs should have its own magistrates, whose persons were to be INVIOLABLE, and who should have the right of affording protection against the consuls”
Lásd még: 
http://mek.oszk.hu/03400/03410/html/8661.html
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tribunus_plebis

Töltse le az ingyenes tanulmányunkat, s küldje el az ismerőseinek is!Ha a 600 oldalt nagyon soknak találja, olvassa el a mindössze 1 oldalas rezümét!

Támogatná a tanulmány szerzőjét legalább 1 €-val (300 Ft-tal)?

Preview Image
Become a Patron

Nagyon szépen köszönjük! Thank you very much!

 
„Save Our Souls – Hungaria” csoport
Nyilvános csoport · 19 tag
Csatlakozás a csoporthoz
Két okot látunk arra, amiért az Orbán-rezsimet feltétlenül meg kell buktatni: 1) elsődleges számunkra mint hívő katolikusok számára a kereszténység …
 
Reklámok

A veszett kutya II.

A veszett kutya I. A veszett kutya II.A veszett kutya III.

Dokumentumok az Orbán-rezsim bugyraiból

A veszett kutya esete a törvénnyel

Ha végignézzük a videót, nem csak az tűnik fel, hogy a démonmédia hazudik (már megint). Hanem az is, hogy itt egy országgyűlési képviselőt bántalmaznak. Minden egyéb ismeret nélkül is nyomban kimondhatjuk; csupán a felvételek alapján: Ezek a Viktor-pribékek biztosan nem keresztények. Ebben nincs újdonság, hiszen pontosan tudjuk, hogy az Orbán-rezsim nem keresztény; a rezsim ún. eretnek hermetikus gnosztikus. Mivel annak is a legszörnyűbb variánsához, a manicheus irányzathoz tartozik, sajnos nem lehet meglepődni azon, hogy embert bántalmaznak a pribékjei. Ez magából a manicheizmus természetéből adódik: mindig így volt, s mindig így is lesz. A rezsim rendkívül veszélyes, nem győzzük eleget figyelmeztetni az ellenzéket és a népet:

Ha megszorítják őket, úgy fognak viselkedni, mint a veszett kutyák: nem néznek se Istent, se embert. LEGYÜNK NAGYON ÓVATOSAK, HA CSAK LEHET, NE MENJÜNK A KÖZELÜKBE!

Sokat írtunk erről – jó hosszú, 600 oldalas tanulmányt -, így most nem is erről akarunk szólni. Hanem a törvényekről.

Bár Magyarország már régen nem jogállam, s már megszoktuk, hogy itt a hatalom a saját maga által hozott törvényeket sem tartja be, de azért mégis. Van itt néhány olyan jogszabály, amelyet megszegni még az Orbán-pribékeknek sincs lehetőségük. (Persze csak elméletileg.)

Mindjárt a legelején itt van a fegyveres biztonsági őrökről szóló jogszabály. Ezt biztos ismerik az Orbán-pribékek is, hiszen ők mégiscsak fegyveres biztonsági őrök (nemcsak gumibot van náluk, hanem igazi, éles pisztoly is – úgy miheztartás végett). Szép hosszú barokkos címe van a jogszabályocskának: 1997. évi CLIX. törvény a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról. Nos, ez a jogszabályocska ilyesmiket ír elő:

1. § (1) Fegyveres biztonsági őrséggel kell védeni /…/
f) a postai szolgáltató kiemelt létesítményét, a közszolgálati rádió és televízió, a távközlési rendszerek központi létesítményét.

Eddig még rendben is volna (igazából nincs rendben), viszont tovább is van:

3. § (2) A fegyveres biztonsági őrzést úgy kell megszervezni, hogy az – figyelemmel az alkalmazott biztonságtechnikai eszközökre, szolgálati állatokra, az őrség szervezetére, létszámára, felszereltségére, szolgálati rendszerére – biztosítsa az adott létesítmény, illetve tevékenység őrutasításban meghatározott jogellenes cselekmények elleni védelmét.

Ez bizony azt jelenti, hogy az eszemadta fegyveres biztonsági őr nem általában valamilyen cselekmény ellen véd, hanem kizárólag a jogellenes cselekmény ellen. Másként nézve: ha egy cselekmény nem jogellenes, nem léphet fel ellene. Nekünk ez evidencia, de a felvételen szereplő biztonsági őröknek nem. Nyilvánvaló, hogy akkor léphettek volna fel egy felebarátjuk ellen, ha az jogellenesen tartózkodik az épületben, jogellenesen sétálgat az épület folyosóin, jogellenesen akar fölmenni egy lépcsőn. Természetesen joguk van arra, hogy megkérdezzék: ki maga. Mármost maga a kérdésfeltevés is szabályozva van:

9/B. §4 (1) A fegyveres biztonsági őr az őrzött objektumba történő be- és kiléptetésre irányuló szolgálatának teljesítése során jogosult
a) az őrzött objektumba a belépő személyt kiléte igazolására, a belépés céljának közlésére, jogosultságának igazolására felhívni;
(2) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában szereplő felhívásban foglaltak teljesítésének megtagadása vagy a közölt adatok valótlanságának vélelmezése esetén – a kötelezett, illetve a fegyveres biztonsági őrséget működtető szervezet vezetője eltérő rendelkezésének hiányában – a fegyveres biztonsági őr az alábbi intézkedések önálló vagy kombinált alkalmazására jogosult:
a) a személy beléptetését megtagadhatja;

Nemigen érthető félre, hogy bizony a fegyveres biztonsági őr nem tagadhatja meg a belépést, ha a belépő igazolta magát, s joga van belépni az épületbe. Ez is evidencia, nem? De van még tovább:

(10) A fegyveres biztonsági őr az (1)–(2) és (9) bekezdés szerinti tevékenységével nem akadályozhatja, vagy indokolatlan mértékben nem késleltetheti a jogszabály alapján belépési jogosultsággal rendelkező személyek mozgását.

Ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy amennyiben egy országgyűlési képviselőnek joga van az épületben tartózkodni, a fegyveres biztonsági őr nem akadályozhatja a szabad mozgását. Vagy netán nem ezt jelenti? Szövegértési gondjaik vannak az MTVA fegyveres biztonsági őreinek? De cifrázza még tovább is:

10. § (1) A fegyveres biztonsági őr szolgálatának jogszerű teljesítése során jogosult és köteles:
a) a biztonságot sértő vagy veszélyeztető személyt tevékenysége abbahagyására felszólítani és igazoltatni;
b)5 az intézkedésének tettlegesen ellenszegülő vagy a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt a rendőrség megérkezéséig visszatartani vagy a rendőrségre előállítani;

Hát ja. A biztonságot veszélyeztető személyt. Az ilyen alapesetben nem pont egy országgyűlési képviselő szokott lenni. Meg aztán az ilyen személyt sem szabad bántani, csak igazoltatni, s felszólítani. Mármost: ha az illető netán nekimenne a fegyveres biztonsági őrnek, vagy épp bűncselekményt követne el, szépen meg kell várni a rendőrséget, vagy be kell vinni őkelmét a rendőrségre. Mármost mit kell tenni, amíg a rendőrség megérkezik? Tehát a RENDŐRSÉG megjelenéséig? Bizony, most már akár bántani is lehet a delikvenst:

(2) A fegyveres biztonsági őr a biztonságot veszélyeztető tevékenység megszakítása érdekében, az azt elkövető személlyel szemben az arányosság követelményének betartásával:
a) testi erővel cselekvésre vagy cselekvés abbahagyására kényszerítést, illetve pórázon vagy anélkül, szájkosárral ellátott szolgálati kutyát,
b)5az (1) bekezdés b) pontja szerint visszatartott személy szökésének, illetve személyőrzési vagy kísérési feladat végrehajtása során a személyes szabadságában korlátozott személy szökésének, önkárosításának megakadályozására bilincset,
c) a támadás megakadályozására vagy az ellenszegülés megtörésére vegyi vagy elektromos sokkoló eszközt, rendőrbotot, illetve pórázon vezetett szájkosár nélküli szolgálati kutyát,
d) az állam működése vagy a lakosság ellátása szempontjából kiemelkedően fontos tevékenység, létesítmény, szállítmány ellen fegyveresen vagy felfegyverkezve intézett támadás elhárítására szájkosár és póráz nélküli szolgálati kutyát vagy lőfegyvert
alkalmazhat, illetve használhat.

Meddig lehet tehát az elvetemült gonosztevő ellen kényszerítő intézkedést alkalmazniuk? Amíg megjön a RENDŐRSÉG. No hiszen, épp ez az! A RENDŐRSÉG! Itt van a kutya elásva (mármint az egyik).

Na de mi célból is lehet kényszertő intézkedést alkalmazni? Hát kérem, hogy az illető meg ne szökjön. Világos, hogy a bántalmazott országgyűlési képviselő nem akart megszökni – ellenkezőleg: éppen hogy ott akart maradni. Világos, hogy az országgyűlési képviselők általános magatartásuk szerint sem akartak megszökni, sőt éppen be akarták várni a rendőrséget, mivelhogy éppen ők hívták ki. Többször is – de nem jött. Vagy nem engedték be. Mármint a fegyveres biztonsági őrök: a RENDŐRSÉGET.

Tehát nem a fegyveres biztonsági őrök hívták a rendőrséget – másként nézve: a fegyveres biztonsági őrök nem hívták ki a rendőrséget. Hogyhogy-hogyhogy? De hiszen előírja a saját törvényük! Ha nem rendőrhívás céljából, akkor mi célból nyúzták-húzták az országgyűlési képviselőt? Csak úgy l’art pour l’art? Nem egészen:

Ha a rendőrök nem jönnek, mit tehet a fegyveres biztonsági őr? Gondoljuk, első körben hívogatja a rendőrséget, hátha mégis kijönnek. Tudjuk viszont, hogy a fegyveres biztonsági őrök nem hívogatták a rendőrséget – hívogatták viszont az országgyűlési képviselők szorgosan, de a rendőrök csak nem jöttek. Bizony, ha nem jön a rendőr, be kell vinni a biztonságot sértő vagy veszélyeztető egyént a rendőrségre. Mármint a fegyveres biztonsági őröknek kell bevinniük. És itt van a (másik) kutya elásva. Már meg miként vihetnék be az országgyűlési képviselőt a rendőrségre, amikor nekije mentelmi joga van? Imigyen szól ugyanis a törvény (az inkább reneszánsz, mint barokkos című): 2012. évi XXXVI. törvény az Országgyűlésről:

74. § (1) A képviselő ellen csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával lehet büntetőeljárást, valamint – a mentelmi jogról az adott ügyre vonatkozó önkéntes lemondás hiányában – szabálysértési eljárást indítani vagy folytatni, továbbá büntetőeljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni.
(2) A képviselőt csak
a) bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet őrizetbe venni, vagy vele szemben más büntetőeljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni,
b) szabálysértés elkövetésének tettenérésekor lehet – ha a szabálysértési őrizet elrendelésének törvényben meghatározott feltételei fennállnak – szabálysértési őrizetbe venni, vagy vele szemben más szabálysértési kényszerintézkedést alkalmazni.

A rendőrséget ebbe belekeverni? Nonszensz – ezt még az Orbán-pribékek is fölfogták. Ezért nyúzták-húzták a földön a Magyar Országgyűlés Tagját, ezért vonszolták, ezért ültek rá, ezért csavarták hátra a karját, ezért rángatták a lábát: a fránya mentelmi jog miatt. Ha ugyanis egy gyalogkakukk a biztonságot veszélyeztető elvetemült egyén, akkor nincs gond, mert jönnek a rendőrök. Országgyűlési képviselő ellen viszont soha életben nem fognak kijönni, országgyűlési képviselőt soha életben nem lehet a rendőrségre bevinni, országgyűlési képviselőnek soha életben nem fogja mondani a rendőr, hogy távozzék az épületből. Ezt elkerülni csak úgy lehet, ha magát a rendőrséget kerülik el, s öntevékenyen, a rendőrséget kizárva, titokban bántalmaznak egy országgyűlési képviselőt. Hát kérem: ennyit ér minálunk a mentelmi jog: lehet érte kapni szép kis zúzódásokat. Szépen vagyunk. Európa közepén, a XXI. században.

Azt már akár vizsgálni sem kell, hogy az országgyűlési képviselő jogszerűen tartózkodott-e az épületben, mert ezt a kérdést – akár szabálysértés, akár bűncselekmény kérdéskörét – csak akkor szabad vizsgálni, ha az országgyűlési képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés felfüggeszti. A gyöngébbek kedvéért: azért hívják “országgyűlési képviselő”-nek, nem pedig pl. “migránssimogató”-nak vagy “argentin libsi”-nek, esetleg “genderben hívő marhá”-nak. De mégis: szót kell arról is ejteni, hogy jogszerűen volt ott, bizony. Mondja tovább a törvény (a reneszánsz):

98. § (4) A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. A képviselő – a feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon – jogosult a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a rendvédelmi szervek és a vámhatóság működésére szolgáló területre is belépni. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét.

Ja. A jogosultság tehát nem aránytalan sérelmet azért eredményezhet. Mi ugyan meg nem mondjuk, hogy mi légyen az arányos sérelem, de azért gondoljuk, hogy még arányosként sem sérelem, ha holmi öt pont okából beszélni akarnak az országgyűlési képviselők a főnökkel. Meg aztán miért is ne tehetnék meg? Az MTVA nem holmi magáncsatorna, hanem közszolgálati média; az MTVA-t az Országgyűlés hozta létre; az MTVA költségvetését az Országgyűlés szavazza meg. Miből következően végső soron a fenntartó a magyar nép és annak képviselője: az országgyűlési képviselő. Most gondoljuk el egy pillanatra, hogy pl. egy egyházi gimnáziumba nem engedik be a fenntartó püspökség képviselőjét, vagy ha az mégis bejutott, nem fogadja őt az igazgató, sőt kidobatja holmi verőlegényekkel! A fenntartót. Van ilyen? Lehet ilyen?

De miért is dobták ki az országgyűlési képviselőket? Mit is akartak ezek “a biztonságot sértő vagy veszélyeztető” és/vagy “tettlegesen ellenszegülő vagy a bűncselekmény elkövetésén tetten ért”, mentelmi joggal megvert szerencsétlenek? Felkérni az MTVA-t, hogy olvassák be a hírekbe az “öt pontjukat”. Azon túlmenően hogy ez nem nevezhető aránytalan sérelemnek, erre kifejezetten feljogosítja őket a törvény. Nem a barokk, nem a reneszánsz, hanem a gótikus: 2010. évi CLXXXV. törvény a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról:

101. § (1) A közszolgálati médiaszolgáltató a 83. §-ban meghatározott célok érvényre juttatásán túl az alábbi hírügynökségi feladatokat látja el: /…/

d) rendszeres és tényszerű tájékoztatást nyújt az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok, más pártok, jelentős civil szervezetek tevékenységéről, és a Kormány, a közigazgatási szervek, önkormányzatok, bíróságok, ügyészségek tevékenységéről, az ezzel összefüggő hivatalos közleményeket nyilvánosságra hozza,

Mivel az országgyűlési képviselők nem magánemberként, hanem a parlamenti pártjaik képviselőiként kérték az “öt pontos” közleményük nyilvánosságra hozatalát, az ő jogosítványuk az MTVA számára kötelességként jelenik meg. Nyilvánosságra kell hozni, és kész. Ez van a törvényben. Nem valami álságos-gyurcsányista törvényben, hanem az orbánistában. Akkor most hogy is van ez? Nyúznak-húznak a földön egy országgyűlési képviselőt, aki nem mellesleg a saját fenntartójuk képviselője, s aki kénytelen a földön kúszva visszaszerezni a tőle elvett “öt pontot”, amit egyébként köteles az őt nyúzó-húzó MTVA nyilvánosságra hozni. De tényleg?

Erre szoktuk mondani mi, egyszerű gyalogkakukk magyarok: csípjenek meg, hogy felébredjek. Vagy ahogy a Facebook népe mondani szokta: Anyám, borogass…

Viszont nem vicces. Amit a felvételen látunk, az maga az Orbán-rezsim. Ezek bárkit bánthatnak; nem “csak” a fegyveres biztonsági őrök, hanem maga a rezsim. Volner János világosan megmondta, hogy hívja a saját Viktor-hazafiait, ha netán a rendőrég nem volna elég. Értsd: ha a rendőr netán nem akarná bántalmazni a tüntető felebarátját. Még egyszer tehát, nagyon-nagyon komolyan:

Ha megszorítják őket, úgy fognak viselkedni, mint a veszett kutyák: nem néznek se Istent, se embert. LEGYÜNK NAGYON ÓVATOSAK, HA CSAK LEHET, NE MENJÜNK A KÖZELÜKBE!

Töltse le az ingyenes tanulmányunkat, s küldje el az ismerőseinek is!Ha a 600 oldalt nagyon soknak találja, olvassa el a mindössze 1 oldalas rezümét!

Támogatná a tanulmány szerzőjét legalább 1 €-val (300 Ft-tal)?

Preview Image
Become a Patron

Nagyon szépen köszönjük! Thank you very much!

Finita la commedia

FINITA LA COMMEDIA https://fideszgnosis.wordpress.com/2018/12/14/finita-la-commedia/      Kérjük, aki csak tudja, ossza meg a Facebookon is! Mi már nem tehetjük meg, a rezsim által megvett Facebook megint letiltott bennünket (mindegyik társunkat). Egészen december 22. napjáig – s akkor már késő lehet! A cikk megosztását külön tiltja, sőt láthatatlanná tette az oldalainkon (mert “közösségi alapelveket sért”). A cikk (egyelőre) megosztható közvetlenül a blogról, a bejegyzés alján; a linkje: https://fideszgnosis.wordpress.com/2018/12/14/finita-la-commedia/.                         Az írásunk célja: felhívni a keresztények és az ún. nemzeti oldalon állók figyelmét arra, hogy az Orbán-rezsim megint a kereszténységre, a nemzetre hivatkozva hazudozik, s megkísérli összeugrasztani a keresztényeket a nem-keresztényekkel, a nemzeti oldalt és a jobboldal egészét a baloldallal, a liberálisokkal. Ne dőljünk be neki, ne hagyjuk! A másik cél ennél is fontosabb: felhívni mindenki figyelmét arra, hogy a veszett kutya harapni készül, legyünk nagyon óvatosak!

*************************************************************************

Bent az ellenzék, kint a nép, még kijjebb az EU. Itt a vége – finita la commedia.

Nem kéne még az utolsó pillanatokban is hazudozni, vádaskodni, ostobaságokat beszélni; mert egyrészt: ki hiszi el, másrészt: minek. Ejnye-bejnye, Gulyás Gergely úr, a kampányfilmjükben őszintébben fújta: 

Az évezred kampányfilmje (2018.)

Ejnye-bejnye, kedves Gulyás Gergely úr, hát most meg már mit tetszik itten-mostan fújni nekünk? Hogyaztmondja: 

Gulyás Gergely – miniszterelnökséget vezető miniszter – a rabszolgatörvény ellen tüntetőkről (elhangzott: 2018. december 13.)

Le is írjuk, hogy jobban megértsük, meg aztán nem árt ízlelgetni. Hogyaztmondja:

»… az a nyílt kereszténygyűlölet és az a karácsony ünnepével szembeni megvetés és gyűlölet, ami a megnyilvánulásaikból kiviláglott, az… attól Isten óvja Magyarországot.«

Hogy mi világlott ki? Habár… Ha úgy közelebbről megnézzük: Egyfelől: bár nem bizonyított teljeskörűen, de azért igaz lehet, hogy pl. az ateisták nem kimondottan hívei a kereszténységnek, márpedig ateisták nagy valószínűséggel voltak a tüntetők között. Másfelől: azt viszont a történelem teljes körűen bizonyította, hogy a gnosztikusok, különösen a manicheusok, kimondottan halálos ellenségei a kereszténységnek. Az Orbán-rezsim pedig gnosztikus, annak is a legszörnyűbb fajtája: manicheus. De van ennek további oldala is, mivelhogy nem érem, hanem kocka. Az, amelyik el van vetve. Efelől nézve: A tüntetéseken nem kimondottan ateisták vettek részt (vagy amit a kormányoldal sugallni akar: nem kimondottan zsidók), hanem bizony keresztények is. A rabszolgatörvényt pedig nem a tüntetők időzítették adventre, hanem a kormány. Nemigen vonható kétségbe, hogy egy törvény ellen akkor szokás tüntetni, amikor azt a törvényt éppen meghozzák. Nem előtte, nem utána, hanem pont akkor. Különben is nem ez az első eset, amikor a kormány keresztény ünnepre időzít: Pl. 2017-ben április 10-én írta alá Áder János (köztársasági elnök úr) a CEU-törvényt, ami miatt tüntetések kezdődtek. Akkor is éppen így, ájtatos álkeresztény képpel mondták, hogy a Soros-bérenc kereszténygyűlölők pont húsvét hetében tüntetnek, kimondottan azért, hogy megbecstelenítsék a legszentebb keresztény ünnepet. Na és ki provokálta ki, hogy éppen akkor legyen a tüntetés? Miért is nem egy héttel előtte – miért is nem egy héttel utána lett meg a törvény? Lehet, hogy Áder János csak húsvét hetében ért rá aláírogatni? Ugyan már!

Ha valami nem egyszer történik meg, hanem gyakran, akkor az a valami     1.) egyrészt: biztosan nem véletlen; 2.) másrészt: lehet, hogy szabály.

Meg aztán: Pontosan hol is voltak önök (nagyon-keresztyének) advent örömvasárnapján? Nem most, 2018. december 16-án, hanem három éve: 2015-ben. De tudja ön egyáltalán, kedves Gulyás Gergely úr, hogy mi az az örömvasárnap? Ha nem tudná, ilyen (a kedvéért mondva: a rózsaszín):

Bizony az örömvasárnap advent szenteste előtti legnagyobb ünnepe. Ez nem holmi katolikus-pápista babona, talán hallott róla, hogy a protestánsok is ünneplik. Ön meg protestáns volna, nemde? Nem ön véletlenül a “református csodagyerek“?  De ha ön netán – a szíve mélyén – mégsem keresztyén, Balog Zoltán református lelkész úr (akkor miniszter is) csak keresztyén, nem? Merthogy mindannyian egy helyen voltak, a nagyon-kálvinista miniszterelnökükkel együtt: nem istentiszteleten, hanem pártkongresszuson. Tudja, a Fidesz XXVI. (tisztújító) pártkongresszusán: 2015-ben, december 13-án: adventkor – örömvasárnapon. Mondja, kedves Gulyás Gergely úr, ön szerint cselekszik ilyesmit keresztyén (protestáns) vagy keresztény (katolikus) ember? Beszél olyasmiket, mint ön akkor, éppen adventkor, éppen örömvasárnapon? Például gúnyolódik a politikai ellenfelein? 

2015. december 13. – advent örömvasárnapja – a FIDESZ XXVI. kongresszusa

Tovább is van, mondjam még? Bayer Zsolt – mindnyájuknak legeslegjobb barátja; mint tudjuk, a nagyon-katolikus Semjén Zsolt (szó szerint) sírig tartó barátja – éppen adventre, azon belül is éppen erre az örömvasárnapra időzítette a (karácsonyi lelkülettel nem gyanúsítható) mondandóját. Igaz, nem pont vasárnap írta – tudjuk, hogy ezeknek a nagyon-keresztényeknek a vasárnap szent (kivéve: az örömvasárnapot) -, hanem pont előtte. Úgy tűnik, lelkileg inkább az örömvasárnapi pártkongresszusra készülve, mint magára az örömvasárnapra. Megadva rá az alaphangot (Bayer Zsolt: Sursum corda. Magyar Hírlap, 2015. december 11.):

»Eközben a pápa, aki Szent II. János Pállal ellentétben nem nagyszerű és nem csodálatos pápa, hanem, úgy tűnik, küldött és megvett ember, vérlázító dolgokat mond a muszlimok befogadásának szükségességéről, és egy szava sincs az üldözött és bántott keresztényekről.
S mivel összeállt a kritikus tömeg, ideje a lázadásnak. A keresztény ember és a katolikus egyház lázadásának. Akkor is,ha a katolikus egyház lázadása például fogalmilag kizárt. De ez sem igaz! Hamvas Béla írja a Machu Picchuról szóló esszéjében: „A lázadás is a vallás egy neme. Amíg az ember a szükségszerűségmegváltoztathatóságában hisz – és mi egyéb a lázadás, mint ez a hit? –, addig bízik a magasabb erő gondoskodásában, bízik abban, hogy az élet mégiscsak jó, szép, változatos, élvezetes,gyönyörű, olyan gyönyörű, hogy csak egy isten ajándéka lehet.De abban a pillanatban, amikor e hit megszűnik, mindennemű vallás elfoszlik. Istenekben való hit: korlátolt agyrém! Istenek! Nincsenek istenek! Szükségszerűség van. Csak át nem léphető szabályok vannak, kényszerek, megkötött, nehéz tehetetlenség van – részvéttelen, lassú, irtózatos erőknek valókiszolgáltatottság: s ezek között az emberélet fölösleges, és rettentően hiábavaló.”
Ezt kell végig gondolnunk. S hogy a hitetlenség és idegenség konkvisztádorai képesek lesznek-e elpusztítani egy kétezer éves civilizációt. Úgyhogy emeljük fel szívünket, és ne felejtsük el, hogy Jézus sem volt rest korbácsot használni a kufárok ellen. És ezek nem kufárok. Ezek gyilkosok. A családjaink, a múltunk és jövőnk, a hitünk és kultúránk gyilkosai. Hát akkor, mire várunk?«

Ki ellen is kell az a korbács pont örömvasárnapra? Csak nem a katolikusok ellen? Nem haragszik ezért a sírig hű barát, a nagyon-katolikus Semjén Zsolt? (Ez csak költői kérdés, hisz a válasz köztudott.) Vagy netán minden keresztény ellen? Ezért meg nem haragszik Gulyás Gergely, a kereszténység nagy védelmezője? (Szintúgy költői kérdés.) De kik is volnának azok a gonosz gyilkosok? Csak nem a katolikusok? Aztán hogy is van ez: ki által „megvett” és „küldött” ember a Szentatya? Akkor még, 2015 adventjén ez nem volt egészen világos, de mostanra már tudjuk: Soros György, a szabadkőművesek, a Rotschildok, továbbá a zsidók, s nyilván Brüsszel által „megvett” és “küldött”, lévén a Szentatya “migránssimogató” „argentin libsi”, abortuszpárti „genderben hívő marha”, „zsidó jezsuitaságától” befolyásolt illegitim pápa, s mint afféle „demenes vénember” azt akarja, hogy Szent István országa arab kalifátus legyen (dióhéjban). Hasonlóképp a hívei is: a pápista katolikusok. Márpedig leginkább pápista katolikusok léteznek, s abban legalább igaza volt Bayer Zsoltnak, hogy a pápa ellen lázadó katolikus fogalmilag kizárt (hisz aki ilyen, az már nem katolikus, hanem protestáns). Abban is igaza van Bayer Zsoltnak, amit meg most írt: 2018. december 14-én. Ő ugyan a tüntetőkre értette – de mi meg nem:

»Tévúton járnak, ha azt hiszik, a keresztény onnan ismerszik meg, hogy mindent eltűr.«

S mivel az csak nem vonható kétségbe, hogy a katolikusok is a keresztények közé tartoznak, bizonnyal egyetért velünk legalább abban Bayer Zsolt zsurnálminiszter úr, hogy tévúton jár az a hatalom, amelyik azt hiszi, a katolikusok arról ismerszenek meg, hogy mindent eltűrnek. Nem közömbös kérdés, bár nem is ez az igazán lényeges. A lényeges kérdés ugyanis ez: 

Mi légyen az a bizonyos korlátolt agyrém? Csak nem az Istenben való hit?

Hát bizony ilyesforma a fideszes sursum corda. Ilyen az ő szívük fölemelése. És pont adventkor mondva… És pont örömvasárnapra mondva…

Mondja, kedves Gulyás Gergely úr, nem szégyellik önök magukat?

*********************************************************************** 

De ezek csak apró nüanszok – sajnos több lehet itt ezeknél. Igazán nem vagyunk paranoiásak, amikor Gulyás Gergely szavaiból (is) fenyegetést érzünk ki: Ugye, holmi kereszténygyűlölők gyalázzák a keresztényeket, sőt mi több, magát a karácsonyt. Az ilyen elvetemültek ellen keményen fel kell lépni. A kereszténység védelmében – mint a migránsok ellen Röszkénél. Ugye, Strasbourgban egy köztörvényes bűnöző lövöldözött, s bár az elkövetőt lelőtték, a budapesti karácsonyi vásár mégis veszélyben van. El kell tehát árasztani Budapestet a TEK-esekkel, páncélosokat kell vonultatni a Parlament felé. Úgy miheztartás végett. Ugye, a parlamenti obstrukció miatt a miniszterelnök úr testi épsége veszélybe került, ezért be kellett hívni a TEK-eseket az országgyűlésre. Bár Gulyás Gergely úr szerint a miniszterelnök úr testőreiről van szó, akikre azért volt szükség, mert az ellenzék “gyakorlatilag fizikailag inzultálta őt“. Mármint Orbán Viktort. Ugye, értjük: inzultálták a miniszterelnököt, ráadásul a képviselők, ráadásul a Parlamentben. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem igaz, mégpedig azért tudjuk, mert bizony legalább a fél ország látta a felvételeket: élőben. Úgyhogy sok haszonnal nem járt kitiltaniuk a sajtót. Viszont eszerint tényleg bent voltak a fegyveresei. Szintúgy a miheztartás végett. Mindeközben a démonmédia Lenin-fiúkról értekezik, Bayer Zsolt egyenesen Szamuelynek nevez egy ellenzéki képviselőnőt(!), egy ellenzéki képviselőt pedig Cserny Józsefnek, aki pisztolyt készül szegezni gyűlölete tárgyára. Azaz Orbán Viktorra, magára a miniszterelnökre! Általános démonmédiai álláspont szerint mind a tüntetők, mind az ellenzéki képviselők bolsevik típusú puccskísérleteket hajtanak végre, teljesen azonosak a Lenin-fiúkkal (értsd: a zsidókkal), s akasztani készülnek (ha jól értjük, akkor “csak” a keresztényeket). Ha mindezek elhangozhattak, megtörténhettek, akkor bármi megtörténhet. A “bármi” legegyszerűbb módja: a provokáció. Még az a legkevesebb, ha szabadrablásra engedett bűnözők és forradalmárnak álcázott fideszes provokátorok törnek-zúznak, rendőröket dobálnak, kukákat gyújtanak föl, szánkókat lopnak. Amitől mi a legjobban félünk, hogy meghal egy rendőr: feltehetően egy fiatalka, vagy egy többgyermekes családapa, esetleg ifjú családanya. S ezzel kész: megszületik a mártír, a “polgári Magyarország”, a “kereszténység” mártírja. S meglesz az indok a legkeményebb fellépésre, sőt akár a szükségállapot kihirdetésére [Magyarország Alaptörvénye 48. cikk 1) b)]. Mivel a démonmédia már Lenin-fiúkról, azaz terrorkommandóról (lényegileg terroristákról) beszél, nem alaptalan arra gondolni, hogy még a terrorveszélyhelyzet kihirdetésére is sor kerülhet [Alaptörvény 51/A. cikk]. Nem képzeljük magunkat Kasszandrának – de nem tartjuk kizárhatónak. Ezek mindenre képesek. Sajnos Kasszandrának igaza volt – de nekünk ne legyen igazunk! 

2018. december 13. – Nem a kormány honlapján, hanem a FIDESZ YouTube-csatornáján: ez tehát FIDESZ-közlemény!

Szóval nem csak rendőrök, hanem TEK-esek és katonák is. A strasbourgi köztörvényes bűnöző miatt – Magyarország városaiban. Hogyaztmondják: a karácsonyi vásárokat védik egészen január elsejéig. Hogy meddig? Jó lenne megmondani nekik, hogy az emberek azt azért tudják, hogy meddig tart a karácsony. Az meg biztos, hogy ennyi fegyveres, ennyi páncélos, ennyi zsoldos nem karácsonyi dísznek van! Mert ugye, mi lesz, ha a rendőrök komolyan veszik az ’56-os – de úgy látszik, örökifjú –  jelszót: “MAGYAR RENDŐR VELÜNK VAN!”

Érzi ennek veszélyét a rezsim is, Volner János – aki mégiscsak parlamenti képviselő! – nem átallja a paramilitáris kommandójukkal fenyegetni a magyar népet:

ECHO TV 2018. december 14.

Volner János fenyegető szavai az Echo TV-ben hangoztak el, melynek nézettsége gyakorlatilag alig mérhető, így a biztonság kedvért a Facebookon is posztolta (úgy látszik, ez nem ütközik a “közösségi alapelvek”-be). Figyeljünk csak:               FACEBOOK (Volner János, 2018. december 14.):

»Miféle magyar- és keresztényellenes patkánylázadás az, amelynek résztvevői ki akarják hozni a Nemzet templomából a Szent Koronát? /…/
Szerencsére az egyenruhások profin és végtelen türelemmel kezelik a helyzetet. De ha egyszer úgy látjuk, hogy nem lesznek elegen, vagy egyszerűen csak veszélyben érezzük a Szent Koronát, kihívom a Kossuth térre a Betyársereg 300 jól képzett emberét és magunk teszünk rendet.«

300 jól képzett “betyárt” hoz tehát a magyar nép ellen, amennyiben a rendőrök nem tudnák megvédeni (most meg már) a Szentkoronát, mivelhogy nem lennének elegen. Nyilván a rendőrök meg tudnák védeni, s nyilván épp elegen vannak, itt tehát arról van szó, hogyha netán nem akarnának a népre lőni. Merthogy szerinte ezek a tüntetők valójában “anarchisták”, ki akarják hozni a Parlamentből a Szentkoronát, meg akarják becsteleníteni, ahogy az ország karácsonyfáját is, mivelhogy “patkánylázadás” van. A “patkánylázadás” pedig az 1919-es bolsevik puccs – s ezzel elértünk a Lenin-fiúkhoz. Meg elértünk a Szentkoronához. Mi a terv a Szentkoronával? El akarják lopni? No, nem a tüntetők, hanem Orbán Viktor. (Hacsak már rég nem a másolat van a Parlamentben, mint ahogy a városi legenda mondja…)

Írtunk a Viktor-hazafiak nép ellen fordítható, tradicionalista gnosztikus félkatonai szervezeteiről a tanulmányunkban is (“Phalanx” c. fejezet, 472. old.), s a veszélyre felhívtuk a figyelmet ezen a blogon is (A Viktor-hazafiak). Ezek a Viktor-hazafiak valóban nagyon jól kiképzettek – s nem csak a “Betyársereg”, hanem pl. a “Farkasok” is -, mert Rózsa-Flores Eduardo tanítványai. Nem mellesleg a többségük muszlim, de ezek nem valódi muszlimok, hanem szinte nyíltan kereszténygyűlölő szélsőgnosztikusok, s alig titkoltan magyargyűlölő, Habsburg-imádó labancok.  Egészen világos, hogy polgárháborút akarnak kirobbantani, ahogy megpróbálták 2002-ben is, 2006-ban is, majd attól kezdve folyamatosan egészen Orbán Viktor 2010-es győzelméig. Világos az is, hogy most az állam meg is engedi nekik. Hiszen képtelenség félkatonai szervezettel fenyegetni egy demokratikus jogállamban, mivelhogy ilyen szervezetek nem is működhetnének, s nemcsak a velük való fenyegetés, hanem maga a létük is bűncselekmény. Ezek jönnek a magyar nép ellen, ha a “magyar rendőr velünk van” – ezek, akik még nem is oly rég Molotov-koktélt dobáltak a rendőrökre (is):

Betyáros “rend”: Labanc kurucok, betyáros Viktor-hazafiak

LEGYÜNK NAGYON ÓVATOSAK, A VESZETT KUTYA HARAPNI KÉSZÜL!  PEDIG MÉG KÉR A NÉP.

Miénk itt a TÉR! Miénk itt a HÁZ! – Facebook

FACEBOOK:

Kérjük, aki csak tudja, ossza meg! Mi már nem tehetjük meg, bennünket (mindegyik társunkat) megint letiltott a Facebook. Egészen december 22. napjáig – s akkor már késő lehet!

A videó azért készült, hogy FIGYELMEZTESSÜNK: Legyünk óvatosak! Az Orbán-rezsim azért igazán veszélyes, mert magát kereszténynek álcázó gnosztikus, manicheus – annak minden következményével. Mi, keresztények, s különösen mi, katolikusok, emlékezzünk Pannónia egyik legbátrabb püspökére, aki szembeszállt a regnáló királlyal! Szót emelt a népnyúzó hatalom ellen, a manicheusok ellen – Jézus Krisztusért: “Ezek ugyanazt ugatják, ugyanazt mondják, mint a manicheusok, akik szemben állnak minden szent tanítással…” 

Fidesz-nyelven is szólnunk kell, hogy ők is megértsék: A videó nem a libsikről szól, nem a komcsikról, nem a zsidókról, nem a Soros-bérencekről, nem a migráns-simogatókról, nem a genderhívőkről, hanem mindannyiunkról: magyarokról. Ha megértjük, hogy a fidesz-gnózis mindannyiunkat végképp tönkretesz, lehetővé válik az összefogás, ami nélkül aligha van remény. Remény arra, hogy Magyarország megmaradjon – és ezt a legkomolyabban mondjuk.

A következőket meg azoknak mondjuk, akiknek egyébként tiszta lelkét a fidesz-gnózis és/vagy a jobbikos tradicionalista gnózis oly annyira megfertőzte, hogy még az LGT zenéjét is antiszemita fülhallgatón át hallják: »A nemzet hű fiává nem a származás, nem a fajrokonság, hanem a rokon érzés, s a csatlakozó önfeláldozat avat. Nem a szívnek vére, hanem a szívnek verése.« (Lőw Immánuel)

Az Orbán-rezsim mélyebb megértéséhez ajánljuk az INGYENES TANULMÁNYUNKAT; letölthető a honlapjainkon és közvetlenül: ~ https://www.docdroid.net/nF47TFU; ~ https://www.docdroid.net/vDX4R6l.

Töltse le az ingyenes tanulmányunkat, s küldje el az ismerőseinek is!Ha a 600 oldalt nagyon soknak találja, olvassa el a mindössze 1 oldalas rezümét!

Támogatná a tanulmány szerzőjét legalább 1 €-val (300 Ft-tal)?

Preview Image
Become a Patron

Nagyon szépen köszönjük! Thank you very much!

Tébolydai szemle. Az évezred kampányfilmje


FORRÁSOK: 
֍ Orbán Viktor ünnepi beszéde 2018. március 15-én
https://www.youtube.com/watch?v=JotmlmuLqR0 (23:56-tól)
֍ Magasba a zászlókat! Fel, győzelemre! 888.hu, 2018
~https://www.facebook.com/888ponthu/videos/1527951583999512/

Nem azt akarjuk mondani a videóval, hogy az Orbán-rezsim náci – mert nem az.        Csak használja a náci kliséket is, ahogy az antiszemita kliséket is. Leginkább azért, hogy magához hívja a szélsőjobboldalt, s egyúttal provokálja és megalázza azokat az ellenzékieket, akik értik a célzásait.
Az Orbán-rezsim nem náci, nem fasiszta, nem hungarista, nem antiszemita, nem szélsőjobboldali, sőt még csak nem is jobboldali, s főként nem kereszténydemokrata, s végképp nem keresztény. Az Orbán-rezsim eretnek (keresztény mezben lévő) hermetikus gnosztikus, leginkább manicheus, ill. manicheista. S mint ilyen, mostanra már a gnosztikus téboly szinte minden tünetét produkálja, mint ahogy – számos más jel mellett – ez a kampányfilm is.

Mindenesetre most már muszáj elgondolkodnunk azon, hogy mit tegyünk, hiszen egyre nyilvánvalóbb, hogy súlyos betegek kezében van az ország. 

Ne reménykedjünk abban, hogy maguktól meggyógyulnak, mert nem fognak. S abban se reménykedjünk, hogy megváltoznak, s abban se,  hogy a rossz döntéseiket felülvizsgálják, hogy mérlegelnek,  vagy hogy pl. a tüntetések hatására legalább egy picit engednek. Nem fognak. Minél inkább tiltakozunk, annál inkább erősítenek. Ha pedig csendben vagyunk, nem tüntetünk, akkor a végtelenségig provokálnak bennünket. Ahogy az EU-t is. Ez magából a gnosztikus tébolyból következik, ahonnan nincs kiút. A kiúthoz ugyanis vissza kellene jönniük a gnózis tévútjáról, de ezt már önerőből akkor sem tudnák megtenni, ha akarnák. De nem is akarják – mert a gnózis adja nekik a hatalom alapját. Nélküle kicsúszna a lábuk alól a talaj, nélküle elbuknának, s ezt ők is pontosan tudják. Viszont mi is tudjuk, s ha e tudással élni is tudunk: végük.

Mivel ezért a videóért most meg már a YouTube-nál jelentettek fel (https://www.youtube.com/watch?v=epUZoXzHwPM&t=36s), tájékoztatjuk a fidesz-gnózis fizetett kémjeit és az önkéntes hívőit, hogy mindenütt nem lehet cenzúráztatni (pl: https://www.liveleak.com/view?t=ueomc_1544307922). Az óvó néni is biztos mondta, hogy nem szép dolog az árulkodás – óvodába pedig még a Viktor-imádók is jártak.
Ja, igen: ha egy fazékból egyre inkább, egyre több helyen szivárog a víz, nem jár haszonnal a lyukakat folyton foltozgatni – főként, ha azok a lyukak külön-külön nagyon picinyek, viszont igen sokan vannak. Meg aztán még az is lehet, hogy az egész fazék már csupa lyukból áll, ami pedig csupa lyukból áll, az meg lehet, hogy nem is fazék, hanem tésztaszűrő. Esetleg rosta, netán szita – vagy szita, szita péntek…

Mivel időközben a YouTube válaszolt a fellebbezésünkre, tájékoztatjuk a fidesz-gnózis fizetett kémjeit és az önkéntes hívőt, hogy  YouTube-nál sem lehet cenzúráztatni: »Kedves S.O.S. Hungaria! Köszönjük, hogy elküldted a videóval kapcsolatos fellebbezést a YouTube-nak. Videód (melynek címe: „Tébolydai Szemle. Die Fahne hoch”) újbóli felülvizsgálatát követően megállapítottuk, hogy nincs szükség a korlátozásra. A videót visszaállítottuk az eredeti állapotába. Felhívjuk a figyelmed, hogy lehetséges, hogy a videód továbbra sem lesz jogosult bevételszerzésre. Miért került korlátozott állapotba a videód? Jelölési rendszerünk segítségével a felhasználók minden nap több tízezer videót jelentenek be. A megjelölt videókat a Közösségi irányelveinknek megfelelően felülvizsgáljuk, és eldöntjük, hogy jóváhagyjuk, eltávolítjuk vagy korlátozott állapotba tesszük őket. Bár csapatunk tagjai igen jól képzettek, néha hibázunk, illetve a kontextus megfelelő bővítése előfordul, hogy megváltoztatja a látásmódunkat. Ezért mindig fontos számunkra, hogy megismerjük azon YouTube-felhasználók véleményét, akik úgy gondolják, hogy tévesen korlátoztuk tartalmukat. Az irántad való elkötelezettségünkről Videóidat és a YouTube közösségének visszajelzését komolyan vesszük. Minden feltöltőnek lehetőséget biztosítunk arra, hogy eltávolított vagy korlátozott állapotba tett videójával kapcsolatban fellebbezzen. Ha fellebbezés érkezik hozzánk, igyekszünk gyorsan ellenőrizni a kérdéses tartalmat, valamint megtenni a szükséges lépéseket, beleértve a tévesen eltávolított videók visszaállítását. Üdvözlettel: – A YouTube csapata«

És mivel ez így alakult, tájékoztatjuk a fidesz-gnózis fizetett kémjeit és az önkéntes (lelkesedésből – a gnosztikus hatalom érdeke szerint – ingyen munkálkodó) hívőit, hogy nagyon úgy néz ki, hogy a közösségi média területén csak a Facebookkal tudnak cenzúráztatni. Na és mi van az SMS-ekkel, az emailekkel, a telefonokkal, a Skype-beszélgetésekkel; nem is szólva az ún. suttogó propagandáról és a személyes kapcsolatokról? Vagy mi van a magyarok ősi szokásával: »Négy-öt magyar összehajol. /Miért is, miért is, miért is?« Egyszer majd megértik: nem lehet egy egész országot megfigyelni, s főképp nem lehet cca. 2,8 millió magyart folyton-folyvást följelentgetni. Az ilyesmi nem olcsó mulatság, s ahogy az imádott Viktorkájuk mondotta volt: “ennyi baksis nincs a világon”. Ennek okán inkább a hívőivel dolgoztat: az önkéntes, ingyenes spiclikkel. Ez legalább takarékos megoldás, legalább ez nem kerül a magyar adófizetőknek milliárdokba. De hát olyan jó érzés ügyeletes jelentgetőnek lenni?Spiclinek, téglának, besúgónak lenni? Meg aztán minek is? Mondottuk vala, hogyha azon a bizonyos fazékon rengeteg apró lyukacska van, akkor az a bizonyos fazék már nem is fazék, hanem szita, szita péntek… Bölcsebben tennék, ha megválnának tőle, amikor még csak szivárog a víz, mert ha egyszer ömleni kezd, elszalad a gyáva szakács, de a kukta bennmarad


Mivel újabb fejlemény történt a mi kis amatőr videónkkal – ugyanis nemcsak a YouTube-bal próbálták letiltatni az ártatlan videót, hanem másutt is -, megszólítjuk ismét a fidesz-gnózis fizetett kémjeit és az önkéntes hívőit: Lám-lám, sem a Youtube-nál, sem más közösségi médiánál nem jártak sikerrel, mert senki sem óhajt cenzúrázni az Orbán-rezsim érdekében. Kivéve a Facebookot: itt megint sikerült letiltatniuk, ami megerősíti azt az egyre erősödő gyanút, hogy megvették a Facebook berlini magyar nyelvű moderátor-központját. Na és mibe került ez a magyar adófizetőknek? De azért megpróbáljuk kerülő úton közzétenni, hátha nem olyan fineszesek ezek a fideszesek…
Viszont továbbra is kérdezzük az alapkérdést: 
Jó érzés ügyeletes feljelentgetőnek lenni? Besúgónak, spiclinek, téglának lenni? Ejnye-bejnye… Ennyire fél az önök bátor Viktorkája? Nekünk nincs sem bunkósbotunk, sem fegyverünk, de ha lenne, akkor sem használnánk. Mert mi keresztények vagyunk, nem Viktor-imádók – vagy ahogy az önök Viktorkája mondotta volt rólunk, keresztényekről: “lúzerek”. Nekünk csak a “szó” van – ennyire fél az önök hős Viktorkája a halk keresztény szótól? Mint ördög a szenteltvíztől…

Töltse le az ingyenes tanulmányunkat, s küldje el az ismerőseinek is! Ha a 600 oldalt nagyon soknak találja, olvassa el a mindössze 1 oldalas rezümét!

                                          ***

Támogatná a tanulmány szerzőjét legalább 1 €-val (300 Ft-tal)?

Preview Image
Become a Patron

Bizony mondom nektek

 

Ezután a balján állókhoz is szól: Távozzatok színem elől, ti átkozottak, az örök tűzre, amely az ördögnek és angyalainak készült.

Mert éhes voltam, s nem adtatok ennem.

Szomjas voltam, s nem adtatok innom.

Idegen voltam, s nem fogadtatok be.

Nem volt ruhám, s nem ruháztatok fel.

Beteg és fogoly voltam, s nem jöttetek el meglátogatni.

Ekkor ezek is megkérdezik: Uram, mikor láttunk éhesen vagy szomjasan, idegenként vagy ruhátlanul, betegen vagy börtönben, s nem voltunk szolgálatodra? Erre majd ezt feleli: Bizony mondom nektek, amit a legkisebbek valamelyikével nem tettetek, velem nem tettétek.

Mt 25,41-45

Kattintson a képekre!

Ripost

MNO_NBB_20160721_8428_focuspoint_1240x675

787979_1

gyermekszegenyseg

12141596_561290187358188_7604413989459566938_n

index2.jpg

 

01024-korhaz-cz

letöltés
Ferdinand Hodler

 

30443375_10156110825346093_4409712779541035144_n
velem nem tettétek

 

 

Töltse le az ingyenes tanulmányt, s küldje el az ismerőseinek is!

Stop, Abracadabra!

Viktor_Orbán_2018

Új gnosztikus számmisztikaNew Gnostic Numerology

12 September 2018, Strasbourg – European Parliament

vegsoszavazat180912-20180912448 = 4+4+8=16 = 1+6=7

EU szavazás12 = 5 + 7                                            September = Septimus = VII = 7       Articulus VII / 7. cikkely / Article 7

12 September = 12. 09. = 12+9= 21

7 = Chariot (Triumph) / Diadalszekér

Arcane-Arcana-07-chariot

 finita la commedia

A B R A C A D A B R A
A B R A C A D A B R
A B R A C A D A B
A B R A C A D A
A B R A C A D
A B R A C A
 A B R A C
A B R A
A B R
A B
A
Ø

ABRAC = 5     /   ABRAC = Septimus = VII = 7    5 + 7 = 12

Ø = 0      /   0 0 = 21 (Cigányok Tarotja)

0 = Fov / Fool / Bolond

Arcane-Arcana-22-mat-fool

 finita la commedia

A fentiek a fidesz-gnózis hívőinek érdeklődési körét célozzák meg (akik nagy Hamvas Béla rajongók is) – a többieknek kéretik nem komolyan venni… (bár a többiek nem is vennék komolyan, ugye…) 

***

Kapcsolódó bejegyzések: S.O.S. Hungaria rezümé; S.O.S. Hungary. Abstract (ENGLISH); Tébolydai szemle;  Ez itt a kérdés; Összefoglaló a fidesz-gnózisról; GRATIA (Nederlands, English, Magyar); Universis orbis Christiani – A világ keresztényeihez

 

A Viktor-hazafiak

Egy elnyomó rezsim feltétlenül két pillérre kell, hogy építsen: 1) lelki pillérre; 2) fizikai pillérre. Nyilván szolgákat úgy a legkönnyebb gyártani, ha megszerzik az emberek lelkét, lehetőleg annyira, hogy szeressék, imádják az elnyomót. Erre szolgál a fidesz-gnózis. A másik pillér sem maradhat el, hiszen mindig lesznek olyan emberek, akik nem adják a lelküket. Ne legyenek illúzióink: az ilyenekkel minden elnyomó rezsim leszámol, s éppen csak a rezsim lehetőségein múlik, hogy milyen szinten. Másként mondva: az, hogy legalább az életük megmarad-e, kizárólag attól függ, hogy milyenek a rezsim lehetőségei. A megfélemlítés azonban állandó marad, még akkor is, ha a rezsim netán nem rendezhet nyilvános kivégzéseket. Nem különlegesség az sem, ha az elnyomó rezsim az ilyesféle céljaira bűnözőket vagy bűnözésre hajlamos egyéneket használ föl.

A megfélemlítés egyik eszköze a Viktor-hazafiak társasága, amely phalanx-szerű képződményként védi az Orbán-rezsim érdekeit. Nem aranyos kis fiúcskákról van szó, hanem agymosott, s ezért gátlástalan emberekből álló félmilitáris csoportokról.

Az egyik pólus Rózsa-Flores Eduardo nevével fémjelezhető, még akkor is, ha már (talán) nem él. Róla, valamint a Viktor-hazafiakról sokat írtunk a tanulmányunkban: főként a „Phalanx” című fejezetben (473. oldaltól), az eszmerendszerükről kisebb részben a „Katolikusgyűlölő történelemhamisítás” (348. old.), nagyobb részben a „Hazaáruló történelemhamisítás” című fejezetben (364. old.).

A témához szíves figyelmükbe ajánljuk Szemenyei-Kiss TamásTerrorkommandó Bolíviában” című cikksorozatát, amelyet Kollár Erzsébet engedélyével teszünk közzé. A Szemenyei-cikksorozat Baltimore(USA), La Paz, Santa Cruz (Bolívia), Düsseldorf (Németország), Bécs (Ausztria) és Stockholm (Svédország) városokban jelent meg 2008-2015 között. A cikksorozat kapcsán kérjük a szerzői jogot maximálisan figyelembe venni; ez esetben nem szabadon terjeszthető írásokról van szó. A cikksorozat 8 részből áll; letölthető:

https://www.docdroid.net/I87MoZ6/terrorkommando-boliviaban-1-resz.pdf

https://www.docdroid.net/noyFH0D/terrorkommando-boliviaban-2-resz.pdf

https://www.docdroid.net/iTxewtt/terrorkommando-boliviaban-3-resz.pdf

https://www.docdroid.net/brPTNwb/terrorkommando-boliviaban-4-resz.pdf

https://www.docdroid.net/XNBb4ij/terrorkommando-boliviaban-5-resz.pdf

https://www.docdroid.net/2M46JwS/terrorkommando-boliviaban-6-resz.pdf

https://www.docdroid.net/jlFFUKt/terrorkommando-boliviaban-7-resz.pdf

https://www.docdroid.net/5USp8L5/terrorkommando-boliviaban-8-resz.pdf

—————————————————————————————————————–

825px-Rozsa_Sandor

Még egyszer Szent István király emlékezetéről

Részlet Magyarország Alaptörvényéből:

J) cikk
(1) Magyarország nemzeti ünnepei:

a) március 15. napja, az 1848-49. évi forradalom és szabadságharc emlékére;

b) augusztus 20. napja, az államalapítás és az államalapító Szent István király emlékére;

c) október 23. napja, az 1956. évi forradalom és szabadságharc emlékére.

(2) A hivatalos állami ünnep augusztus 20. napja.

Most itt nem azt vizsgáljuk, hogy az Alaptörvény érvényes-e egyáltalán, hanem azt, hogy eszerint – azaz a kormányzó hatalom szerint is – a hivatalos állami ünnep augusztus 20. napja. Ezt nyilván nem a regnáló hatalom találta ki, hiszen már az első szabadon választott országgyűlés is törvénybe iktatta. Úgyhogy nem lehet újdonság a kormányoldal számára sem, nem mondhatják komolyan, hogy a miniszterelnökük még nem szokott hozzá.

Szent István király ereklyéit augusztus 20-án emelte föl Szent László királyunk (1083.), majd e nap munkaszünetes ünnepnappá lett (1092.). Ha semmi sem, legalább Szent László eszébe juthatott volna a miniszterelnöknek, s legalább 2017-ben, hiszen a saját országgyűlésük mondta ki (3/2017. (VI. 19.) OGY határozat a 2017. év Szent László-emlékévvé nyilvánításáról):

1. Az Országgyűlés Szent László király – aki a Szent István alapította keresztény, szuverén Magyar Államot megszilárdította – trónra lépésének 940., szentté avatásának 825. évfordulója alkalmából a 2017-es esztendőt Szent László-emlékévvé nyilvánítja.

Most azt sem kell néznünk, hogy Szent István katolikus szent, mivel nem az ünnep katolikus jellege a lényeg, hanem a nemzeti és állami jellege. Közömbös tehát, hogy a miniszterelnök állítólag kálvinista. 1848-ban az első felelős magyar kormány, a Batthyány-kormány tagjai Szent Jobb körmenetet tartottak, amelyen jelen volt a kálvinista Kossuth Lajos; a Horthy-korszakban minden Szent Jobb körmeneten jelen volt a szintén kálvinista Horthy Miklós

Mi mégsem azt kérjük számon a miniszterelnökön, hogy nem volt jelen a Szent Jobb körmeneten, hanem azt, hogy nem volt jelen az ünnepen. Ha derogál neki a Szent Jobb és a körmenet, a tűzijáték csak nem?

Közömbös lenne az is, ha a miniszterelnök ateista volna. Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök nemigen gyanúsítható markáns katolikus hittel, viszont amikor miniszterelnök volt, részt vett legalább a hivatalos állami ceremóniákon, sőt egyéb rendezvényeken is, köztük a határokon túli magyarok kulturális rendezvényén is. Pedig az akkori ellenzék – vagyis a mai kormányoldal – éppen azzal vádolta, hogy külföldön tartózkodott az ünnep napján. Ez nem volt igaz. De az igaz, hogy Orbán Viktor mostani miniszterelnök külföldön tartózkodott az ünnep napján. És nem először.

Arra a bizonyosság szintű meggyőződésre jutottunk, hogy Orbán Viktor nem keresztény, de nem is ateista (mint esetleg Gyurcsány Ferenc), hanem eretnek hermetikus gnosztikus. Azonban e körben a miniszterelnök világnézete (téveszméje) mit se számít. Csak az számít, hogy Orbán Viktor a miniszterelnök – s az számít, hogy augusztus 20. nemzeti ünnep. Az számít, hogy e nap még a nemzeti ünnepeink közül is kiemelkedik, hogy ez az egyetlen állami ünnep. Hogy e nap a Magyar Állam ünnepe. A létünk, a nemzeti létünk, a megmaradásunk ünnepe: a nemzettudat élő szimbóluma. Nem véletlen, hogy az önkényuralom mindig is tiltotta vagy akadályozta: így betiltották az 1848/49-es forradalom és szabadságharc bukása után; előbb betiltotta, majd hazug módon átformálta Rákosi Mátyás és a Kádár-rendszer is. Augusztus 20. napja nem akármilyen állami ünnep, s valójában nem is “csak” állami ünnep: a független államiságot jelképezi, az ezeréves magyar hazát, a magyarság összetartozását, s e jelképiségében Trianon óta különösen nagy jelentőséggel bír.

Lényegileg még ennél is többről van szó: Magyarország legnagyobb ünnepe Nagyboldogasszony napja volt (augusztus 15.). Szent István királyunk óta egészen Rákosi Mátyásig, aki betiltotta. A másik legnagyobb ünnepünk Szent István király napja  (augusztus 20.). Szent László királyunk óta. Valójában e két nap nem két, egymástól független ünnepnap, hanem egy ünnepkör kezdő- és zárónapja: valami olyasmi (volt) ez nekünk, mint pl. a karácsonyi ünnepkör, s jellege szerint is hasonló: “szentidő“. Nagyboldogasszony és a Szentkorona együttesének, Regnum Marianumnak szent ideje, amely mindenkoron a magyar függetlenséget, a magyar szabadságot jelentette (ti. Mária Országa fölött senki sem úr!). II. Rákóczi Ferenc is ezt szegezte szembe az elnyomó, idegen Habsburg-hatalommal, s verette pénzeire a “Regina Patrona Hungariae” feliratot. E jelben harcoltak, s ha kellett, haltak a hazáért protestánsok és katolikusok, mert e jel nem szűken katolikus jel. Mindenkoron jóval többről volt szó, mint egy vallási jelképről, pusztán katolikus ünnepről. Ezt feltétlenül tudja Orbán Viktor is, hiszen a legjobb barátja, Bayer Zsolt történelem szakot végzett; Bayer Zsolt sírig tartó legeslegjobb barátja pedig maga a miniszterelnök-helyettes: a nagyon-katolikus Semjén Zsolt. Éppen Semjén Zsolt javasolta II. Rákóczi Ferenc születésnapjának emléknappá nyilvánítását, ami meg is történt (4/2015. (III. 20.) OGY határozat II. Rákóczi Ferenc emléknapjáról). Következően feltétlenül hallania kellett arról még Orbán Viktornak is, hogy mit jelent a Regina Patrona Hungariae – mit jelent ez az ünnepkör.

Orbán Viktor nemcsak az állami ünnepet veszi semmibe, hanem a magyar függetlenség és szabadság ezeréves jelképét is. És ezt szükségképpen tudja is. Ha pedig tudja, és mégis semmibe veszi, akkor nem tudatlanságból, hanem szándékkal alázza meg a kereszténységet és a magyar nemzetet.

Orbán Viktor, amikor semmibe veszi augusztus 20-át, nem a katolicizmusnak ad egy újabb pofont. Az ugyanis egészen világos, hogy a kormányoldal a katolicizmust a főellenségének tartja, s mindent elkövet, hogy a katolikusokat a végletekig megalázza. Bayer Zsolt pl. 2015 adventjén küldött és megvett embernek nevezte a Szentatyát, s veszekedett gyűlöletében még istentagadásra is felszólított. 2016 augusztusában ismét ocsmány módon gyalázta a Szentatyát,  s ezt követően nyomban magas kitüntetést kapott. Éppen augusztus 20. alkalmából. Ugyanekkor a nagyon-katolikus Semjén Zsolt kijelentette, hogy “Szent István országa nem lehet kalifátus!” E bölcs meglátását összekapcsolta a Szentatya bírálatával: sugalmazva, hogy a Szentatya valami ilyesmit akar. Bayer Zsolt pápagyalázásával kapcsolatban még azt is előadta a Parlamentben, hogy ő biza sohasem fogja megtagadni. Nem a Szentatyát, mint ahogy egy valódi katolikus tenné, hanem a pápagyalázó Bayer Zsoltot. Ez végeredményben érthető is, hiszen Bayer Zsoltot maga Semjén Zsolt javasolta kitüntetésre. A miniszterelnök meg tüntetően nem vesz rész az augusztus 20-i ünnepségeken. Ez azonban már nem illik bele a katolikusgyűlöletükbe, mert ezzel  már nemcsak a katolikusokat sértik, hanem a magyarokat: vallástól, világnézettől függetlenül.

Orbán Viktor és Semjén Zsolt szeretik mondogatni, hogy az ő kormányuk Európa legkereszténydemokratább [sic!] kormánya, különös figyelemmel a nagyon-katolikus Semjén Zsoltra. Ezt azért nem gondolhatják komolyan.

Európa számos országában ünnep augusztus 15. – minálunk nem. Magyarország kétségtelenül legnagyobb vallási közössége a katolikus közösség. Ez a nap nekünk mégsem csak katolikus nap, és sosem volt kizárólag katolikus ünnep. Ahogy egész Magyarország himnusza volt a “Boldogasszony Anyánk”, ugyanúgy egész Magyarország ünnepe volt augusztus 15. Augusztus 15. túlmutat az Európában értelmezett jelentésen – talán éppen ez a baj vele. A végén még a magyaroknak eszébe juthat II. Rákóczi Ferenc…

Európa minden országában jelen van az állami ünnepen az első ember – minálunk nem. Az állami ünnep kétségtelenül egész Magyarország ünnepe, nem pedig csupán katolikus ünnep. Bár kétségtelen az is, hogy keresztény gyökerű  – de ezért meg is kell csúfolni?

Ugyanakkor folyton-folyvást állíttatik minálunk, hogy Magyarországnak (végre!) magyarszívű miniszterelnöke van, akinek magyarszíve a magyar nemzetéért dobog. Minálunk a „nemzet” alapszó lett, oly annyira, hogy még a dohánybolt is nemzeti (minálunk). Hogyne lenne akkor nemzeti éppen minálunk maga a miniszterelnök? Ugyan-bizony hol volt ez a magyarszívű nagyon-nemzeti miniszterelnök Magyarország legnagyobb ünnepén, az egyetlen állami ünnepen? Hol dobogott miértünk az a nagyon-magyar, nagyon-Trianon-fájó szíve? És ugyan-bizony hol volt tavaly ugyanekkor? Bizony-bizony: nem minálunk. Hanem a horvát tengerparton: tavaly* is, az idén** is. Bizony-bizony: nyaralgatott. Ahogy a családja is. Legalábbis a leánya biztosan. Ezt meg onnan tudjuk, hogy látta őt a fél világ.***

A fél világ különös képeken látta a leánykát. Tanulságos képeken, sokatmondó képeken. Mindhiába hazudják a Viktor-imádók saját maguknak (mert csak maguknak tudnak sikerrel hazudni), hogy ellenzéki-baloldali-liberális (stb.) ármány, álságos hamisítás az összes gonosz kép, merthogy nem az van a képeken, ami a képeken van, mármint hogy a leányka szennyes pelenkát hajít az út szélére. Lazán, úriasan. A horvát autópályán – más nép hazájában. Ám legyen, bánja kánya! A békesség kedvéért tegyük föl mi is, hogy a leányka semmit sem dobálgat sehová. De a leányka mégiscsak a képeken van! Akár dobál – akár nem. A magyarszívű miniszterelnök bizonnyal magyarszívű leánykája meg a szintén bizonnyal magyarszívű veje: ott vannak a képeken. 2018. augusztus 20-án. Vigasztalgathatják magukat a Viktor-imádók napestig, mert itten-mostan nem az a lényeg, hogy eldobta-e a leányka azt a fránya pelenkát. (Habár olyan, mintha…****) A lényeg ugyanis az, hogy a magyarszívű leányka Horvátországban nyaralt. Vagyis nem volt itthon a magyar állami ünnepen. Persze erre meg mondhatják a Viktor-imádók, hogy a képeken nem is a leányka van, hogy az a vő nem is az a vő, hogy az az autó nem is az az autó. Vagy esetleg azt, hogy bár ugyan a leányka van a képeken, de nem augusztus 20-án, hanem pl. augusztus 19-én. Sietvén haza az állami ünnepre. De azt már nem mondhatják, hogy haza is ért! Merthogy az ünnepen nem vett részt, az bizonyos. Ez tény –  nem valami ballibsi és/vagy pápista koholmány.

Mondogassanak bármit is a Viktor-imádók, bizony az első ember családtagja nem egyszerű magánember, a pozíció kötelez, a miniszterelnök leánykája nem viselkedhet úgy, mint egy neveletlen hajléktalan – de úgy sem, mint egy hazátlan bitang. Ha nem tetszik neki a kötelesség (másik neve: méltó viselkedés), akkor az előnyökre sem tarthat igényt. Mert ez utóbbi bőven jutott neki…

Végül is valahol érthető, hogy a leányka nem vett részt az ünnepen. A szívünk mélyén nem is őt hibáztatjuk, hiszen honnan is tudhatná szegényke, hogy mi az illő? Nem volt kitől tanulnia a méltó viselkedést. Azt hiheti, ez a normális, hiszen az édesapja sem vett részt az ünnepen. Az édesapa – nem mellesleg Magyarország miniszterelnöke – még augusztus 22-én is egy horvát étterem előtt fotózkodott. Ez is tény. (A démonmédiának és vezérének, Bayer Zsolt zsurnálminiszternek mondjuk: ezt bizony nem az abortuszpárti genderben hívő marha, a migránssimogató argentin libsi – tudják: az a bizonyos gazember demens vénember – találta ki álságos papi furfangból. Tehát most az egyszer nem a tuggyukkik voltak, nem azok az elvetemült pápisták hazudozzák bele a világba, akik egyébként is azt akarják, hogy Szent István országa kalifátus legyen. Afféle genderhívő pápista arab kalifátus.)

Netán azzal kábítják magukat a Viktor-imádók, hogy hiszen nem is az ő Viktoruk az államfő, hanem Áder János, aki még nagyon-nemzeti beszédet is mondott az ünnepen. Azért azt mindenki tudja, hogy nem Áder János a “fő” (főnök). Ahogy azt is, hogy nem Áder János a tényleges “első ember”, angolul szó szerint a “Prime Minister”. Azt meg tudni illene még a Viktor-imádóknak is, hogy az állami ünnepen nemcsak a köztársasági elnök vesz részt boldogabb országokban, hanem az egész kormány, az összes képviselő, Amerikában minden szenátor. Azért állami ünnep a neve, nem pedig – mondjuk – genderhívő migránssimogató (hogy egy könnyebben értelmezhető közismert fogalmat mondjunk).

Szinte halljuk azt is, ahogy mondogatják a Viktor-imádók: »pihent szegény Viktorunk, hisz annyit dolgozik!« Ja. Pihent. Az állami ünnepen. Pont akkor. És mindig pont akkor – és akkor mindig. 

Ja, hogy a Viktor-imádóknak ez sem baj? Persze, hogy nem. Tudjuk, hogy mi az ábra, leírtuk a tanulmányunkban is (pl. “Gnosztikus vallási téboly” – 135. old.): A Viktor-imádók talán még akkor is imádni fogják az ő Viktorukat, ha Orbán Viktor beléjük lövet. Értjük mi, hogy miről van szó: Mario is imádta Cipollát. Míg fel nem ébredt… (Nem Cipolla, hanem Mario.)

Tisztán értjük azt is, hogy mit jelent Orbán Viktornak az a sokat emlegetett „magyarszív”. Meg a nemzet. Írtunk erről is hosszú oldalakat a tanulmányunkban (“Hazaáruló történelemhamisítás” – 364. old.; vö. “Katolikusgyűlölő történelemhamisítás” – 348. old.).

De nekünk mit jelent a nemzet? Jelent legalább nekünk – nem Viktor-imádó magyaroknak – valamit a nemzet? A haza? A független magyar állam? Vagy akár Trianon?

Most képzeljük csak el egy pillanatra, hogy Trump elnök július 4-én nyaralgat egy külföldi ország tengerpartján; a leánykája szintúgy nyaralgat (pelussal vagy anélkül)! Haza merne menni ezek után Amerika elnöke? S ha igen, vajon másnap is elnök volna még?

Vagy képzeljük el, hogy Macron elnök július 14-én nincs jelen a díszszemlén, mert inkább nyaralgat valahol – valahol külhonban! A francia gloire meg maradjon magának! Nagy esélye volna annak, hogy kitörjön a francia forradalom.

Akár végigvihetjük a sort egész Európán, az egész világon. Nem létezik olyan ország, amelynek első embere holmi tengerparton nyaralgatna a nemzeti – horribile dictu! –, az állami ünnep napján. Ráadásul nem is csak úgy véletlenül, tévedésből, egyszer-egyszer, ritkásan, hanem rendszerszerűen. Sőt mi több: nem is titokban, diszkréten, hanem demonstrative ország-világ elé tárva (mert ki hinné, hogy a nyaralásán készült fotók az engedélye nélkül jelentek meg?). Hadd lássa a nemzete, mennyit ér a miniszterelnöknek a hivatalos állami ünnep! Hadd lássa a világ, hogy még ezt is nyugodtan megteheti az ő kis nemzetével! Még olyat is megtehet vele, amit Trump sem merne megtenni a sajátjával (noha ő tényleg valaki – a miénk meg csak képzeli magáról).

Nem létezik még egy ilyen ország, mégpedig azért nem, mert ilyen nincs, mert ez skandalum!

Mi meg tűrjük még ezt is.

Tűrjük az állami ünnepünk nyílt degradálását, a magyarság semmibevételét, a nyilvánvaló nemzetgyalázást, a nyilvános – többrendbeli? / folytatólagos? – megalázásunkat.

Ezek: ocsmány módon gyalázzák a Szentatyát  – úgy, ahogy soha egyetlen ún. “kereszténygyűlölő liberális” nem tette.

Ezek: megtapossák a magyarság legszentebb ünnepét, az állami ünnepet – úgy, ahogy soha egyetlen ún. “magyargyűlölő liberális” nem tette.

Hát tényleg nincs már tartása ennek a szerencsétlen magyar népnek?!


Kiegészítő információk a Viktor-imádók számára (hátha megértik):

Így ünnepelte Amerika július 4-ét 

“New Yorkban és Washingtonban is a szokásos biztonsági intézkedések mellett zajlottak az események. Donald Trump amerikai elnök és felesége fogadást tartott, majd a Fehér Ház balkonjáról nézték végig az ünnepi tűzijátékot.”

Trump TV Networkhqdefault (1)

Katonai parádéval ünnepelték Párizsban a francia nemzeti ünnepet

“Párizs legelőkelőbb sugárútján, a Champs-Élysées-n díszszemlét tartottak, melyen mintegy 4300 katona vonult fel Emmanuel Macron elnök, a kormány tagjai és több ezer néző szeme előtt.”

MY TF1emission-speciale-defile-14-juillet-2018-defile-14-juillet-2018-emmanuel-macron-descend-l-avenue-champs-elysees-9ed61d-0@1x

Bundesarchiv, Bild 102-12190 / CC-BY-SA 3.0Budapest, Prozession zum Nationalfeiertag***

Hol volt Orbán Viktor Mihály a magyar állami ünnep napján?

2017: “Az állami ünnepségen nem volt jelen Orbán Viktor miniszterelnök, aki hivatalosan augusztus 20-ig van szabadságon.”

2018:Nyaralni mentem. Ne keressetek // Gone on vacation. Do not disturb.” (Orbán Viktor)

Magyarország miniszterelnöke és családja külföldön nyaral Magyarország állami ünnepén.Kutya teremtette, hogy merészelte?!

Eb ura fakó… Csupán ezért a tettéért lehullna fejéről hamis koronája – ha király volna. De nem király – és Ugocsa non coronat!


 

Jegyzetek

* Népmesei hősként nyaralt Orbán Viktor a horvát tengerparton. mno.hu (2017. augusztus 22.) [https://mno.hu/belfold/nepmesei-hoskent-nyaralt-orban-viktor-a-horvat-tengerparton-2413598]
** Orban zadivio vlasnika konobe na Visu: ”Došao je skromno, bez osiguranja i pompe” dnevnik.hr (2018. augusztus 22.) [https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/viktor-orban-vecerao-u-konobi-na-visu-i-odusevio-skromnoscu—527829.html]
*** Hatalmas nemzetközi botrány lett az Orbán Ráhel által eldobott kakás pelenkából, megszólalt a volt horvát miniszterelnök is. 168 óra (2018. augusztus 21.) [http://168ora.hu/kulfold/hatalmas-nemzetkozi-botrany-lett-az-orban-rahel-altal-eldobott-kakas-pelenkabol-megszolalt-a-volt-horvat-miniszterelnok-is-154803; vö.: http://nyugatifeny.hu/2018/08/21/exkluziv-orban-rahel-az-ut-szelere-dobta-a-szaros-pelenkat-horvatorszagban-fotok]
****https://www.24sata.hr/news/sramota-orbanova-kci-bacila-je-pelenu-uz-cestu-u-hrvatskoj-587002; https://www.telegram.hr/politika-kriminal/skandalcic-kceri-madarskog-premijera-na-odmoru-u-hrvatskoj-snimljena-je-kako-baca-prljave-pelene-uz-cestu/; https://www.index.hr/vijesti/clanak/foto-orbanova-kci-u-hrvatskoj-prljavu-pelenu-baca-na-travu-pored-odmorista/2018848.aspx; https://net.hr/danas/hrvatska/kci-madarskog-premijera-napravila-nesto-nezamislivo-na-autocesti-u-hrvatskoj-zar-te-tata-nije-ucio-pristojnosti/

Szent István király emlékezetére

Szent István király, Magyarország fővédőszentje

481px-Stróbl_Alajos_-_Szent_István_lovasszobor_(1911)

Gondoljunk rá legalább most, augusztus 20-án, az ő ünnepén, s merítsünk erőt az emlékezetéből! Szent királyunk imigyen rendelkezett:

Corpus Juris Hungarici

SZENT ISTVÁN KIRÁLY
DEKRÉTOMAINAK
MÁSODIK KÖNYVE.

41. FEJEZET.

Arról, ha szabad ember lop egyszer, kétszer és háromszor.

Szabad embernek, ha lopásban vétkezik, ily törvényt szerzettünk bűnhödésére: hogy egyszer váltsa meg magát, ha tudja; ha pedig nem, adják el szolgaságra.

1. §. Ha eladatván lopand, a szolgák törvénye alá vettessék.

2. §. Ha másodszor is, ugyanazon törvény teljék be rajta. Ha pedig harmadszor, élete veszszen.

Nekünk ez túl szigorú. Nem is azt mondjuk, hogy a tolvajokkal ekként cselekedjünk, de azt mondjuk: cselekedjünk.

Benczúr_-_Painting_of_St_Stephen_in_the_Basilica_of_Budapest

 

 

A kis gyufaárus lány

Hans Tegner 1900.png

Kegyetlen hideg volt, hullott a hó és már sötétedett; az esztendő utolsó napját mutatta a naptár. A kemény hidegben egy szegény kislány járta a sötétedő utcákat, hajadonfőtt és mezítláb. Amikor elindult hazulról, még volt papucs a lábán, de annak nem sok hasznát vette. Mert a papucs nagy volt, igen nagy – az édesanyja hordta valamikor –, s ahogy két arra vágtató kocsi elől a járdára ugrott, egyszerre maradt le a lábáról mind a két papucs. Az egyikkel egy suhanc szaladt el – azt mondta, majd bölcsőnek használja, ha megházasodik, a másikat pedig meg se találta a szegény kislány.

Mezítláb járta hát az utcákat, és kicsi lábát kékre-vörösre csípte a kegyetlen hideg. Rongyos kis kötényét összefogta: egy halom kénes gyufa zörgött benne, egy skatulyát meg a kezében szorongatott. Egész álló nap hiába kínálgatta portékáját, egy szál gyufát se vettek tőle, és alamizsnát se adott neki senki: Éhesen és hidegtől reszketve vánszorgott tovább; szívszakasztó látvány volt szegény. Csillogó hópelyhek tapadtak szépen göndörödő, hosszú szőke hajára, de nem is gondolt vele.

Az ablakokból ragyogó világosság és sült liba pompás jó szaga áradt ki az utcára, hiszen ünnep volt, szilvesztereste. A szegény kis teremtésnek folyton csak ez járt az eszében.

Behúzódott egy zugba, egy kiszögellő ház sarka mögé, s maga alá húzta csupasz lábát. Ott még jobban didergett, majd megvette az isten hidege, de hazamenni nem mert, hiszen egész nap egy garast se keresett, s az apja biztosan veréssel fogadná. Különben otthon se jobb, padlásszobájukban farkasordító hideg van, a tető hasadékain besüvít a szél, hiába tömték be szalmával meg ronggyal a nagyobb réseket.

Már egészen meggémberedtek a kis ujjai. De jó lenne egy szál gyufa, csak egyetlenegy szál! Ha kihúzna egyet a skatulyából, odadörzsölné a falhoz, s meggyújtaná, a lángjánál megmelegíthetné a kezét! Végre rászánta magát, s meggyújtott egy szálat. Milyen vidáman sercent, s hogy lobogott a lángja! Fényes volt és meleg, mint a gyertyaláng, s a kislány boldogan tartotta fölébe a kezét.

Csodálatos láng volt az! A szegény kis gyufaárus lány úgy érezte, mintha szép réztetejű, rézcsövű vaskályha előtt ülne – olyan jó volt nézni a tüzet, olyan jólesett melegedni mellette! Már a lábát is kinyújtotta, hogy átjárja a meleg, de abban a pillanatban kilobbant a gyufaláng, eltűnt a vaskályha, s a kislány ott ült a hideg falszögletben egy gyufacsonkkal a kezében.

Elővett egy másik gyufát, meggyújtotta. Odahullt a fény a falra, tenyérnyi világosságot vetett rá, s azon a helyen átlátszó lett a fal, mint a tiszta üveg: a kis gyufaárus lány beláthatott a szobába. Hófehér terítővel letakart, nagy asztal állt odabenn, finom porcelán edények csillogtak rajta, s a közepén aszalt szilvával meg almával töltött sült liba illatozott. S ami a legcsodálatosabb volt: a sült liba egyszer csak kiugrott a tálból, s késsel-villával a hátában, bukdácsolva indult a kislány felé. De jaj, megint ellobbant a gyufa lángja, s nem látszott más, csak a puszta, hideg fal.

Újabb gyufát gyújtott: fényénél gyönyörű szép karácsonyfát látott, még szebbet, ragyogóbbat, mint amit karácsony este a gazdag kereskedő szobájában, amikor belesett az üvegajtón. Ott ült a fa alatt, s nézte a száz meg száz gyertyát az ágak hegyén, a tarka díszecskéket, amiket eddig csak kirakatban láthatott. Már nyújtotta a kezét, hogy levegyen egyet, de akkor megint kihunyt a csepp láng, és a sok karácsonyi gyertya lassan a magasba emelkedett, föl egészen az égig, s ott csupa tündöklő csillag lett belőle. Egyszer csak kivált közülük egy, s lehullott; ragyogó fénycsíkot hasított a sötét égen.

Valaki meghalt! – mondta a kislány; emlékezett rá, hogy a nagyanyja, az egyetlen, aki jó volt hozzá, s aki már rég meghalt, egyszer azt mondta “Valahányszor lehull egy csillag, egy lélek áll az isten színe elé.”

Megint odadörzsölt egy szál gyufát a falhoz, s egyszerre nagy világosság támadt körülötte. A tiszta fényben ott állt rég halott nagyanyja, és szelíden, hívogatóan nézett le kis unokájára.

– Nagyanyó! – kiáltott föl a kislány. – Nagyanyó, vigyél magaddal! Tudom, hogy itt hagysz, ha a gyufa végigég, eltűnsz, mint a meleg kályha meg a sült liba, meg a gyönyörűséges szép karácsonyfa! Ne hagyj itt, nagyanyó!

És gyorsan a falhoz dörzsölt egy egész csomag gyufát, hogy marassza a kedves nagyanyót; a sok gyufa olyan fényességet árasztott, mintha a nap sütött volna. A nagyanyó sohasem volt ilyen szép, ilyen erős. Karjára emelte a kislányt, s felemelkedett vele; magasra, igen magasra, ahol nincs hideg, éhség, félelem, ahol csak öröm van és fényesség.

A hideg reggelen ott találták a kis gyufaárus lányt a házszögletben: kipirult arca mosolygott, de élet már nem volt benne, megfagyott a csodákkal teli éjszakán. Ott feküdt a halott gyermek új esztendő reggelén, körülötte egy halom gyufásskatulya és sok-sok elégett gyufaszál.

Melegedni akart szegényke! – mondták az emberek. Nem tudta senki, mennyi gyönyörűséget látott, s milyen fényesség vette körül, amikor nagyanyja karján mindörökre elhagyta ezt a sötét világot.

Hans Christian Andersen*

 

Hans Christian Andersen: A kis gyufaárus lány. MEK (http://mek.oszk.hu/00300/00309/00309.htm#17)